对医生的需求进行更方便的方式为这些考试做好准备，这不会对患者护理产生重大干扰，BoardVitals开发了一个平台，该平台占据了近20％的准备时间，用户通过的比率高于全国平均水平。问题是 - 这种平台的广泛使用可以减少干扰板检查对患者护理的影响，并防止患者的付款增加吗？

重新认证 - 利弊

维持认证的支持者认为，重新认证可以提高为患者提供的护理质量，并使实践更具成本效益。这一论点的基本原则是，医生提供的护理质量与他或她在其领域的理论知识直接相关。为了保持认证，医生必须参加额外的活动，从将质量改善计划纳入诊所到对病人进行调查。

美国内科学委员会主席兼首席执行官理查德·巴伦说:“很明显，对于从事高风险临床实践的医生来说，在职业生涯开始时颁发的证书对他们的病人、机构或他们自己既不相关，也没有意义。”“有一个更持续的项目可以帮助他们跟踪自己的学习情况，并以专业预期为基准。”

在理论上，重新认证允许更快地实施最佳实践，提高确定报销率的护理措施的质量，并允许患者对他们选择的提供者感到充满信心 - 与Zocdoc这样的审查网站越来越多的东西特别重要。

在使用在线评论网站的患者的调查中演示与健脾性或威力一样，认证是第二个最重要的人口公制患者在经历多年经验的情况下基准。事实上，2004年的盖洛普民意调查报告称，百分之七十年的消费者考虑了董事会认证“重要”或“非常重要”，导致a贾马文章宣布“医生目前的认证状况应该是质量运动中使用的基于证据的措施之一。”

虽然以强大的目标建立并由公众支持，但董事会认证对医生的缺点 - 与患者的面对较少的面对时间，较少时间进行自我引导的研究，以及每个考试平均约为2,000美元的陡峭费用，并且必须每十年。医生也经常抱怨董事会是不必要的因为所有需要的医疗信息都在网上或在办公室内使用的程序中。这些平台的使用旨在解决类似的低效问题，比如规定错误和不必要的程序，就像董事会的考试一样。

“持续的医学教育和终身学习可以造就更好的医生，但却不能保持证书，”来自伊利诺伊州的心脏病学家韦斯·费舍尔(Wes Fisher)博士写道博客详细介绍新要求。“医疗实践应该以证据为基础。没有数据表明认证维护计划对患者的预后有任何影响。”

除了无法用数据证实MOC，医学协会未能提供成本效益的再培训手段。迈尔斯博士他是医师企业家协会主席，认为,“医学协会必须适应《纽约时报》，而它们过于官僚主义、顶部沉重的结构让它难以运转。”

与医疗执照不同的是，董事会认证名义上是自愿的尽管大多数医疗保健系统和支付者坚持的政策有效地将认证过期的医生列入黑名单。这使得那些选择不重新获得认证的医生和小诊所的业务难度呈指数级增长;这也可能会提高雇佣他们的医院和为病人提供网络外计划的保险公司的成本。最终，患者最终支付更高的保费、更高的免赔额和更高的服务费用，却无法保证更好的结果或整体的医疗体验。

让医生更容易，让病人更便宜

利用需要一种破坏性较小且相关的方法来审查董事会考试的内容，BoardVitals为包括心脏科、皮肤科、急诊科、耳鼻喉科、消化科、内科、神经病学、妇产科、精神病学、放射科和外科在内的20多个专业的医生创建了一个考试准备平台。与每个专业协会提供的3000美元的复习课程相比，大多数专业准备模块每月的费用在150美元以下。

解决许多考试问题的投诉陈旧，该平台将问题与医学界的主要出版商和用户提交和评级问题集成在一起。来自250多种审计的医疗专业人员的众群问题和参考资料可确保材料医生正在研究最新和相关。仅在粘贴年度，超过30,000名医生和150名机构使用了该平台，现在被称为“医学维基百科”。

Boardvitals是少数几个具有持续反馈循环的医疗资源之一，每年处理数千个反馈项目。开发互动和不断发展的平台的目标是训练有素的医生，最终是对患者进行更好的医疗保健。

该公司以低得多的用户价格进入一个定价过高的市场，这只是值得关注的原因之一。据估计，他们席卷的医疗测试准备和认证市场规模约为10亿美元，普通医学教育行业的复合年增长率为7%。认识到其巨大的增长潜力，Rock Creek Capital关闭Boardvitals系列一轮以110万美元本月早些时候．

首席执行官Dan Lambert说：“我们面临着即将到来的医生短缺，部分原因是培训是如此成本越来越高。最终，低成本，高收益数数字解决方案，如华库特，应取代认证考试的麻烦维护。它更便宜，更容易，统计学上更好的解决方案。“

该平台以及其他新兴数字解决方案的使用，降低了医生与董事会相关的成本，增加了他们与患者以有意义的方式互动的时间，让他们准确了解他们的优势和劣势，可以确保机构就业的寿命，并通过将每个医生与他们的同行进行比较，来激励他们取得更好的表现。

结论

由于医学重新认证行业享有健康的增长率，患者越来越意识到并关注他们的医生的证书，似乎制作利基解决方案是所有利益攸关方 - 医生，患者，医疗保健系统和保险公司的最佳结果。虽然患者遭受了没有选择重新认证的医生的最终成本负担，但他们不是目前医疗建筑景观中唯一的那些。There is no doubt that in the coming years, since the launch of these digital solutions, there needs to be a cohort study of physicians who do and do not choose to become recertified and the long term effects on their patients’ out-of-pocket payments. Will recertification lower overall healthcare costs or will the neglect of its imposition raise them?

科马尔·加瓦尔(Komal Garewal)是一名医疗技术顾问，她希望通过众筹或Healthfundr等网站筹集资金。她在Healthfundr担任营销和增长策略师。和她保持联系LinkedIn或者跟随她推特．